mirror of
https://codeberg.org/forgejo/forgejo
synced 2024-11-27 12:16:10 +01:00
54 lines
1.9 KiB
Markdown
54 lines
1.9 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
date: "2023-05-25T00:00:00+00:00"
|
|||
|
title: "重构指南"
|
|||
|
slug: "guidelines-refactoring"
|
|||
|
weight: 20
|
|||
|
toc: false
|
|||
|
draft: false
|
|||
|
aliases:
|
|||
|
- /zh-cn/guidelines-refactoring
|
|||
|
menu:
|
|||
|
sidebar:
|
|||
|
parent: "contributing"
|
|||
|
name: "重构指南"
|
|||
|
weight: 20
|
|||
|
identifier: "guidelines-refactoring"
|
|||
|
---
|
|||
|
|
|||
|
# 重构指南
|
|||
|
|
|||
|
**目录**
|
|||
|
|
|||
|
{{< toc >}}
|
|||
|
|
|||
|
## 背景
|
|||
|
|
|||
|
自2014年2月12日编写了第一行代码以来,Gitea已经发展成为一个庞大的项目。
|
|||
|
因此,代码库变得越来越大。代码库越大,维护就越困难。
|
|||
|
存在许多过时的机制,许多框架混合在一起,一些遗留代码可能会导致错误并阻碍新功能的开发。
|
|||
|
为了使代码库更易于维护,使Gitea变得更好,开发人员应牢记使用现代机制来重构旧代码。
|
|||
|
|
|||
|
本文档是关于重构代码库的指南集合。
|
|||
|
|
|||
|
## 重构建议
|
|||
|
|
|||
|
* 设计更多关于未来的内容,而不仅仅解决当前问题。
|
|||
|
* 减少模糊性,减少冲突,提高可维护性。
|
|||
|
* 描述重构,例如:
|
|||
|
* 为什么需要重构。
|
|||
|
* 如何解决旧问题。
|
|||
|
* 重构的优点/缺点是什么。
|
|||
|
* 只做必要的更改,尽量保留旧逻辑。
|
|||
|
* 引入一些中间步骤,使重构更容易审查,完整的重构计划可以在几个PR中完成。
|
|||
|
* 如果存在分歧,应该请TOC(技术监督委员会)参与决策。
|
|||
|
* 添加必要的测试以确保重构的正确性。
|
|||
|
* 非错误重构优先在里程碑的开始时进行,这样可以更容易地在发布之前发现问题。
|
|||
|
|
|||
|
## 审查和合并建议
|
|||
|
|
|||
|
* 重构的PR不应该长时间保持打开状态(通常为7天),应尽快进行审查。
|
|||
|
* 重构的PR应尽快合并,不应被其他PR阻塞。
|
|||
|
* 如果TOC没有异议,重构的PR可以在7天后由一名核心成员(非作者)批准后合并。
|
|||
|
* 如果最终结果良好,容忍一些不完美/临时的步骤。
|
|||
|
* 如果重构是必要的,容忍一些回归错误,并尽快修复错误。
|